TPPと関係ないけどあるかもしれないあるスレッド

だいぶ前のことですが、２ｃｈでこんな書き込みを見ました。
（全部ウロ覚えです、悪しからず）



一人の投稿者が憤慨してます。
原因は、スーパーのレジで揉めたこと。

彼の前に並んでいた人の買い物カゴは、いっぱい。
一方、彼はペットボトル１本だけ。
その投稿者は、前の人を抜かして、横入りをしてレジに商品を置きました。
順番を抜かされた人は驚いて、文句を言います（ま、当然ですね）。

それに対する投稿者の言い分が、以下↓

全体のことを考えれば、俺が先に会計した方が効率がいいに決まってる。なのに順番がどうこう文句を言って、本当に頭が悪い。レジの店員までが「後ろにお回りください」とか言いやがる。そっちにも説明したが、まるで聞こうとしない。どいつもこいつも、なんでこんなにレベルが低いのだ・・・

・・・まあ、この投稿者のコメはあまりネラーの賛同を得られていませんでしたが・・・・


一応推測でフォローしておくと、彼の言い分はこんなことだと思います。

・Ａは会計を済ませるのに５分かかる。後ろに並んでいるＢは１分で済む。
　この二人の順番を入れ替えると、元の順番に比べて時間の短縮は、

Ａ　マイナス１分
Ｂ　プラス５分

全体の総和で考えると、４分の効率化を図れる、なんでこんなこと説明しないと分からないんだクズども・・・

というところなんでしょう。


もちろんただの釣りだったのかもしれませんが、いろんなツッコミどころがあって面白いです。
礼儀だのマナーだのという側面からツッコむ人が多かったように記憶してますが、一番のツッコミどころは、

「Ａには何のメリットもない」

ということだと思うのですよ。

全体効率のために小さな不都合は我慢しろ、ということなんでしょうが、そのためにＡが我慢しなければならない理由って何？　と思うのです。


なんでこんなことを思い出したかというと・・・

ＴＰＰ推進派の経済屋が云う「（全体）益」（どうやら自明の理論らしいです）とやらは、この投稿者の話に近しいんじゃないのか？　と疑問を感じたのです。それだけです。


（「結果的には相互にwin-winの結果が・・・」と言うのなら、せめてそれをシュミレートした試算くらい出してほしいもんです。）